記者懇談会・議事録（2010年3月）
平成21年度 第6回記者会見議事録
| 日 時： | 平成22年3月10日（水） 10:00～11:00 |
| 場 所： | 弁理士会館 ２階会議室 |
| テーマ： | 知的財産の証券化等について |
| 出席者： | 日本弁理士会（５名） 副会長 正林真之 執行理事 稲岡耕作 副会長 本多 一郎 広報センターセンター長 高橋 英樹（司会） 広報センター副センター長 福田 伸一 広報センターセンター員 岩田 敏（議事録） |
議事
| １． | 開催の挨拶（高橋センター長） |
||
| ２． | 稲岡執行理事の挨拶 広報センターは来年度から「附属機関」になる旨の報告 |
||
| ３． | 正林副会長の説明 (1)知的財産の証券化とは（定義の紹介） (2)知財の証券化のメリット ①資金調達について 企業の規模にかかわらず、高い技術（特許）を持つベンチャー企業に対して資金調達が可能となる。 ②新たなネットワークの創出について 研究者と企業、投資家をつなげることにより、産業の発展を促すことができる。 (3)知財証券化の「３つの下地」 ①信託法の改正について 知的財産も信託可能（平成１６年１２月改正） ②価値評価 ・「発明（技術）の価値」と「市場の価値」は異なる。 ・先端技術は陳腐化しやすいが、ローテク（例えば、ストローの曲部など）は変わらずに使用されることが多い。 ・但し、医薬・バイオ・材料分野では、技術的価値（発明の価値）＝市場価値 ③流通性 ・特許には流通市場がない。 ・特許オークションはあるが、特許を自由に売買できる市場がない。 (4)知財の信託について ・価値評価について 休眠特許も価値評価しないといけない。 ・１個の特許で技術を完全に保護できない → パテントプールで管理必要。 ・信託目的による拘束を受ける ・技術の保全（一般的にノウハウは社長のみ、→ 社員が知れば独立の危険性有） ・パテントプールについて 窓口を１つにすることを目的 ＝ 著作権管理（JASRAC） ・資金調達型信託 ・技術は陳腐化する。→ 投資しにくい (5)管理型信託の事例紹介 ・中小企業は、中国の模倣に対応できない。 ・信託財産にする ・管理は、提携法律事務所（又は特許事務所も可） ・知財コンサルティングも有り (6)知財証券化の流れ ・証券化の黎明期 ・将来の問題に対する対応は不得意 (7)知財証券化の問題点について |
||
| ４． | 質疑応答 (1)政策的な動き（背景・公的）があるのか？ ［回答］ ・ないこともない。 ・技術の流出に対して、個々の対応ではだめ。集団で対応しなければならない。 (2)価値評価の実証例は？ ［回答］ ・著作権 安定収益 ・特許権 安定しない ノウハウと一緒で価値なので、特許だけの価値は出しづらい → ＴＬＯに投資すればよいので矛盾がないか？ ［回答］ ・会社又は発明者から信頼されない（技術がすべて開示されない）。 ・このため、信託法を活用する必要がある。 |
||
| ５． | 閉会の挨拶（高橋センター長） |
||
ページのトップに戻る